Será que há diferença entre esses dois vocábulos? E você prontamente vai dizer: e’ claro que sim. Então, vamos tentar entender o que esta por trás destes vocábulos.
Como todo mundo sabe, essas duas palavras falam de dois opostos. Quando pensamos em “ensinar’, logo pensamos na figura do professor. Já quando pensamos em “aprender”, o sentido e’ oposto, pois logo nos lembramos do aluno.
E ai você pode estar se perguntando: O que este cara esta’ querendo dizer? Tudo isso que ele falou ate’ agora e’ obvio! Não tem nada de novo. Tudo parece estar sendo feito para encher lingüiça.
Como não podia ser diferente, queria te dizer que por incrível que pareça, tudo e’ bem diferente do que parece. O inesperado e’ o obvio. O obvio não e’ o esperado. Mas enfim, vamos ao que interessa.
O que ninguém imagina e’: o radical da palavra aprender e’ o mesmo da palavra ensinar. E mais uma vez você pode estar se perguntando: como assim? As duas palavras com o mesmo radical?
E’ exatamente isso. Por incrível que pareça, o que vai diferenciar a palavra ensinar de aprender são os prefixos e sufixos.
Mas para simplificar, quero te dizer: a raiz que e’ usada para a palavra aprender, quando e’ acrescida de prefixo e sufixo, se transforma na palavra ensinar.
Continuando, quero te dizer que o prefixo que usamos na palavra aprender, significa “ levar a”. Ou seja: ENSINAR significa “levar a APRENDER”.
Muito diferente do que tem sido apregoado por ai, ensinar não e’ somente cumprir o seu “ritual” pagão. Ensinar e’ fazer com que os alunos desejem adquirir o conhecimento a ser lecionado.
Ensinar não somente e’ dizer o que você sabe. Ensinar não e’ somente falar para pessoas que não querem te ouvir. Ensinar não e’ somente fingir que ensina.
Ensinar e’ levar o aluno a prender. Ensinar e’ fazer com que os alunos queiram aprender. Ensinar e’ um dom nato. Ensinar e’ sinônimo de amor. Ensinar e’ amar ao próximo. Ensinar e’ aprender a viver.
Portanto, voce que tem tentado lutar contra o sistema educacional carioca que eliminou a reprovação, parabéns! Não desista! Continue levando seus alunos ao ensino. Não procrastinem suas aulas. Não finjam que não estao vendo a imoralidade do ensino médio no Brasil.
Enfim, parabéns, verdadeiros “levadores” do aprendizado. Viva aos ensinadores.Parabéns professores!
29 de mai. de 2007
24 de mai. de 2007
ANARQUIA
Em que período estamos vivendo? O que será que temos observado? Qual será o grau de congruência de pensamentos?
Muitas perguntas nos rondam! Ou deveriam rondar. Mas a verdade e’ outra: vivemos alienados. Somos como cavalos com rédeas. Pobres animais dirigidos por energúmenos falsos-profetas. Criaturas irracionais, parece ser o nome mais aproximado que deveríamos levar.
Pensar? Nem pensar! Podemos fazer tudo nesta vida, menos raciocinar. As massas vão sendo conduzidas por guias cegos. Consumidores de mentes tragam nossa liberdade e conduzem-nos a uma total obediência e incapacidade de despertamento. Tudo pode ser feito, desde que seja o que eles querem.
E ai vem o problema: o que fazer quando não concordamos com o que eles pensam? Qual a saída para conseguirmos sobreviver num mundo pós-moderno medieval?
Deixa eu tentar te responder: pelo menos duas possibilidades você tem. E ao menos, uma delas tem que ser utilizada. E como não poderia ser diferente, espero que você pense no que vai ler, e não somente se enquadre em uma delas.
Uma das saídas e’ simplesmente fingir que nada esta’ acontecendo e permanecer vivendo num mundo capitalista, tentando se fazer passar por um socialista ativista. Alias, desse jeito você talvez nem perceba que está sendo conduzido por rédeas. Pode ser que nem sinta os tapa-olhos laterais. Ou porque não dizer frontais.
Mas enfim, vamos ao que interessa: resumindo, a outra saída e’ botar a boca no trombone. E’ parar de fingir que as rédeas não incomodam. E’ não mais se acovardar diante do capim que te oferecem diariamente, enquanto eles se alimentam de comidas importadas.
E’ lutar pelos seus direitos. E’ não mais se acomodar com esses senhores de engenho obesos sentados em cima de nos.
Mas esse e’ o problema: Como sair do pragmatismo imposto sem praticar ANARQUISMO? Como conseguir ser um pensador, sem querem se rebelar contra o poder existente?
Então, ai vai: no sistema religioso que nos foi imposto, somos instruídos a recitar um dogma infalível: O pecado da rebelião e’ igual ao da feitiçaria! E com isso, temos medo de falar o que vemos. Quando vemos!
A parcela que resolve insurgir contra os mercadores de escravos, e’ chamada de anarquista. Recebem este codinome, por serem comparados aos verdadeiros anarquistas. Aqueles que são contra qualquer tipo de poder. Pessoas que resolvem não mais observarem as formas de poder existentes. Pessoas que cometem rebelião.
Para terminar, gostaria de te confortar: Desde que você não esteja fomentando discórdia, você não e’ um pecador inveterado. Não merece, nem professa o anarquismo. Alias, somente deseja que o mundo seja justo, e que os mercadores da fé não assolem o povo.
Seus propósitos são dignos. Sua intenção e’ venerável. Entretanto, tenho que te informar: nossa sociedade não esta preparada para a sinceridade. Portanto, aprenda a fazer o correto mesmo que para isso, seja necessário ser chamado de anarquista.
Soli Deo Gloria
Muitas perguntas nos rondam! Ou deveriam rondar. Mas a verdade e’ outra: vivemos alienados. Somos como cavalos com rédeas. Pobres animais dirigidos por energúmenos falsos-profetas. Criaturas irracionais, parece ser o nome mais aproximado que deveríamos levar.
Pensar? Nem pensar! Podemos fazer tudo nesta vida, menos raciocinar. As massas vão sendo conduzidas por guias cegos. Consumidores de mentes tragam nossa liberdade e conduzem-nos a uma total obediência e incapacidade de despertamento. Tudo pode ser feito, desde que seja o que eles querem.
E ai vem o problema: o que fazer quando não concordamos com o que eles pensam? Qual a saída para conseguirmos sobreviver num mundo pós-moderno medieval?
Deixa eu tentar te responder: pelo menos duas possibilidades você tem. E ao menos, uma delas tem que ser utilizada. E como não poderia ser diferente, espero que você pense no que vai ler, e não somente se enquadre em uma delas.
Uma das saídas e’ simplesmente fingir que nada esta’ acontecendo e permanecer vivendo num mundo capitalista, tentando se fazer passar por um socialista ativista. Alias, desse jeito você talvez nem perceba que está sendo conduzido por rédeas. Pode ser que nem sinta os tapa-olhos laterais. Ou porque não dizer frontais.
Mas enfim, vamos ao que interessa: resumindo, a outra saída e’ botar a boca no trombone. E’ parar de fingir que as rédeas não incomodam. E’ não mais se acovardar diante do capim que te oferecem diariamente, enquanto eles se alimentam de comidas importadas.
E’ lutar pelos seus direitos. E’ não mais se acomodar com esses senhores de engenho obesos sentados em cima de nos.
Mas esse e’ o problema: Como sair do pragmatismo imposto sem praticar ANARQUISMO? Como conseguir ser um pensador, sem querem se rebelar contra o poder existente?
Então, ai vai: no sistema religioso que nos foi imposto, somos instruídos a recitar um dogma infalível: O pecado da rebelião e’ igual ao da feitiçaria! E com isso, temos medo de falar o que vemos. Quando vemos!
A parcela que resolve insurgir contra os mercadores de escravos, e’ chamada de anarquista. Recebem este codinome, por serem comparados aos verdadeiros anarquistas. Aqueles que são contra qualquer tipo de poder. Pessoas que resolvem não mais observarem as formas de poder existentes. Pessoas que cometem rebelião.
Para terminar, gostaria de te confortar: Desde que você não esteja fomentando discórdia, você não e’ um pecador inveterado. Não merece, nem professa o anarquismo. Alias, somente deseja que o mundo seja justo, e que os mercadores da fé não assolem o povo.
Seus propósitos são dignos. Sua intenção e’ venerável. Entretanto, tenho que te informar: nossa sociedade não esta preparada para a sinceridade. Portanto, aprenda a fazer o correto mesmo que para isso, seja necessário ser chamado de anarquista.
Soli Deo Gloria
INATISTAS OU NAO...
Por mais um período de tempo, me propus a refletir sobre um tema muitas vezes equivocado e paradoxal. Mas como tudo deve evoluir, evoluamos!
Muitos são aqueles que acreditam numa característica inata do cidadão. Professam que as pessoas tem a totalidade de suas vidas escrita na sua carga genética. Evidenciam que os seres humanos serão aquilo que possuem dentro de si. Demonstram tal situação expressando vários paradigmas. Concluem seus empirismos com frases do tipo: “ Pau que nasce torto, não tem jeito, morre torto”.
E assim vão, mostrando ao mundo que nada pode ser feito. Resumem tudo no simples fato da origem familiar. Regozijam quando são membros de classes sociais privilegiadas. Degladeiam-se quando encontram-se nos porões negreiros das comunidades. Enfim, viva a falta de opção.
Em segundo lugar, vem os ambientalistas. Pessoas que tem um jargão muito popular: “ O ser humano e’ uma folha em branco, pronta para ser escrita”.
Por incrível que pareça, muitas pessoas vem utilizando deste paradigma para justificar os seus erros. Se apoiam na estrutura falida do nosso Estado para mostrar que não tem culpa de nada. Alegram-se na ausência de culpa pessoal, jogando toda e qualquer forma de responsabilidade na maquina administrativa governamental.
Professam seus dogmas sacerdotais como se todo o ser humano fosse uma folha em branco, e ausente de qualquer tipo de informação. Necessitando, ate’ mesmo, das informações mais ridículas para sobrevivência.
Por ultimo, temos os interacionistas. Um grupo que declara haver a mistura dos dois primeiros tipos. São taxativos em afirmar que o ser humano traz o seu traço genético e também adquire muitas informações de acordo com o ambiente em que vive. Portanto, são “misturados”. Um pouco de informação inata e outro tanto de informação adquirida.
E aqui me ponho, a expressar minha afirmativa. Se acreditarmos que o ser humano não pode mudar, o que será que professaremos? Se continuarmos afirmando que “filho de peixe, peixinho e’ ”, como poderemos falar de regeneração? Por outro lado, se dissermos que somos uma pagina em branco, como poderemos explicar tendências genéticas absurdamente explicitas?
Terminando, gostaria de deixar uma pergunta: Será que realmente somos seres pensantes? Será que conseguimos usar o nosso cérebro para alguma coisa?
Portanto, seja lógico. Aprenda a utilizar suas características naturais positivas, alem de aprender com a interação. Porém, a única coisa que deve tomar cuidado, e’ para não aprender o que não deve.Tome cuidado com quem esta’ aprendendo. Se e’ que isto e’ possível!
E viva a pedagogia! Viva o verdadeiro professor!
Soli Deo Gloria
Muitos são aqueles que acreditam numa característica inata do cidadão. Professam que as pessoas tem a totalidade de suas vidas escrita na sua carga genética. Evidenciam que os seres humanos serão aquilo que possuem dentro de si. Demonstram tal situação expressando vários paradigmas. Concluem seus empirismos com frases do tipo: “ Pau que nasce torto, não tem jeito, morre torto”.
E assim vão, mostrando ao mundo que nada pode ser feito. Resumem tudo no simples fato da origem familiar. Regozijam quando são membros de classes sociais privilegiadas. Degladeiam-se quando encontram-se nos porões negreiros das comunidades. Enfim, viva a falta de opção.
Em segundo lugar, vem os ambientalistas. Pessoas que tem um jargão muito popular: “ O ser humano e’ uma folha em branco, pronta para ser escrita”.
Por incrível que pareça, muitas pessoas vem utilizando deste paradigma para justificar os seus erros. Se apoiam na estrutura falida do nosso Estado para mostrar que não tem culpa de nada. Alegram-se na ausência de culpa pessoal, jogando toda e qualquer forma de responsabilidade na maquina administrativa governamental.
Professam seus dogmas sacerdotais como se todo o ser humano fosse uma folha em branco, e ausente de qualquer tipo de informação. Necessitando, ate’ mesmo, das informações mais ridículas para sobrevivência.
Por ultimo, temos os interacionistas. Um grupo que declara haver a mistura dos dois primeiros tipos. São taxativos em afirmar que o ser humano traz o seu traço genético e também adquire muitas informações de acordo com o ambiente em que vive. Portanto, são “misturados”. Um pouco de informação inata e outro tanto de informação adquirida.
E aqui me ponho, a expressar minha afirmativa. Se acreditarmos que o ser humano não pode mudar, o que será que professaremos? Se continuarmos afirmando que “filho de peixe, peixinho e’ ”, como poderemos falar de regeneração? Por outro lado, se dissermos que somos uma pagina em branco, como poderemos explicar tendências genéticas absurdamente explicitas?
Terminando, gostaria de deixar uma pergunta: Será que realmente somos seres pensantes? Será que conseguimos usar o nosso cérebro para alguma coisa?
Portanto, seja lógico. Aprenda a utilizar suas características naturais positivas, alem de aprender com a interação. Porém, a única coisa que deve tomar cuidado, e’ para não aprender o que não deve.Tome cuidado com quem esta’ aprendendo. Se e’ que isto e’ possível!
E viva a pedagogia! Viva o verdadeiro professor!
Soli Deo Gloria
FEIRAO OU FUNERAL DA CAIXA...
Por incrível que pareça, isso e’ um anuncio televisivo. Na verdade, trata-se de pessoas que tem oportunidade de comprar imóveis da Caixa Economica Federal.
E como e’ de costume, o anuncio e’ bem persuasivo e positivista. Afinal, quem não quer comprar um imóvel mais barato do que o preço de mercado. Qual o ser humano não deseja se dar bem? Qual o homem que não deseja enriquecer rapidamente?
E o anuncio continua mostrando famílias que foram “abençoadas” por dádivas do Governo Federal. Todo um clima de euforia nos preenche de forma singular. Todo o nosso ser e’ invadido por um sentimento de vitoria.
Famílias sendo abençoadas! O que teria de errado com isso? Será que alguém pode estar sendo prejudicado? Será que e’ possível, num mundo capitalista, alguém ser beneficiado sem que haja um objetivo subentendido ?
E’ verdade, isso quase não e’ possível. Em todo tempo lidamos com situacoes que por mais que pareçam licitas e morais, sempre vem precedidas por desejos de cunho pessoal. Alias, as vezes, ate’ imorais.
E o que a CEF não conta, e’ que esse tal “FEIRAO” e’ realizado por um propósito que não tem nada haver com caridade. Nada, nesse tal “projeto benéfico” vem sem segundas intencoes. Melhor dizendo: Tudo tem intencoes implícitas.
E para simplificar, quero te dizer que estes tais imóveis, na verdade, estão sendo REVENDIDOS. E você pode perguntar: Como assim? E eu te respondo: os imóveis que são vendidos como presentes governamentais, na verdade, são aqueles em que os seus primeiros proprietários foram despejados.
Da mesma forma que são dadas cartas de credito “ documento oficial para aquisição de bens”, também são dadas ordens de despejo “ documento oficial para destruição de famílias”.
E não pense que sou contra o que e’ certo. Sendo que num pais chamado Brasil, aonde por exemplo, muitas prefeituras são inadimplentes, como pode o governo tratar como alegria um momento fúnebre. Como tem cara-de-pau de afirmarem como “bencaos”, momentos de desgraça.
Mas enfim, não podemos esquecer: Quando alguém ganha, provavelmente alguém esta’ perdendo. E portanto: Tudo esta’ normal.
Viva o pragmatismo
E como e’ de costume, o anuncio e’ bem persuasivo e positivista. Afinal, quem não quer comprar um imóvel mais barato do que o preço de mercado. Qual o ser humano não deseja se dar bem? Qual o homem que não deseja enriquecer rapidamente?
E o anuncio continua mostrando famílias que foram “abençoadas” por dádivas do Governo Federal. Todo um clima de euforia nos preenche de forma singular. Todo o nosso ser e’ invadido por um sentimento de vitoria.
Famílias sendo abençoadas! O que teria de errado com isso? Será que alguém pode estar sendo prejudicado? Será que e’ possível, num mundo capitalista, alguém ser beneficiado sem que haja um objetivo subentendido ?
E’ verdade, isso quase não e’ possível. Em todo tempo lidamos com situacoes que por mais que pareçam licitas e morais, sempre vem precedidas por desejos de cunho pessoal. Alias, as vezes, ate’ imorais.
E o que a CEF não conta, e’ que esse tal “FEIRAO” e’ realizado por um propósito que não tem nada haver com caridade. Nada, nesse tal “projeto benéfico” vem sem segundas intencoes. Melhor dizendo: Tudo tem intencoes implícitas.
E para simplificar, quero te dizer que estes tais imóveis, na verdade, estão sendo REVENDIDOS. E você pode perguntar: Como assim? E eu te respondo: os imóveis que são vendidos como presentes governamentais, na verdade, são aqueles em que os seus primeiros proprietários foram despejados.
Da mesma forma que são dadas cartas de credito “ documento oficial para aquisição de bens”, também são dadas ordens de despejo “ documento oficial para destruição de famílias”.
E não pense que sou contra o que e’ certo. Sendo que num pais chamado Brasil, aonde por exemplo, muitas prefeituras são inadimplentes, como pode o governo tratar como alegria um momento fúnebre. Como tem cara-de-pau de afirmarem como “bencaos”, momentos de desgraça.
Mas enfim, não podemos esquecer: Quando alguém ganha, provavelmente alguém esta’ perdendo. E portanto: Tudo esta’ normal.
Viva o pragmatismo
27 de abr. de 2007
SPERMOLOGOS...
Venho aqui começar um ensaio. Longe de mim, desejar ter todas as respostas. Nem tão pouco, reorganizar todas as ideias pre'-concebidas. Mas confesso que não posso deixar de "ensaiar'...
Então vamos la':
Os pássaros catam sementes no chão. E muitos utilizam tais sementes para diversos fins. Por incrível que pareça, eles tem diversos fundamentos para apreciação das mesmas.
E com isso, sempre temos a percepção de que tudo e' meticulosamente cuidado. Analisamos tudo como se fosse uma serie de fatos bem pensados. Conduzimos nossas mentes a observar tal situação como um evento repetitivo e bem pensado.
Tudo parece funcionar como uma linda e ensaiada orquestra. Nada parece estar sendo improvisado. Tudo funciona como uma linda apresentação no Teatro Municipal.
Os pássaros bailam com suas sementes. Sempre parecem ter o destino final para cada uma. Demonstram possuir intelecto para separa-las por espécie. Cantarolam, fazendo com que imaginemos que tudo esta' dentro de uma sincronia da NASA.
Mas, neste exato momento, em que tudo parece estar sendo meticulosamente proposto, te chamo a reflexão: Será que tudo realmente esta' dentro do controle? Será que eles realmente sabem o real significado de cada semente?
Como não podia ser diferente, a resposta e' negativa. Os pássaros reúnem muitas sementes, mas muitas vezes utilizam-nas de uma forma irregular. Na verdade, eles tem boa vontade e tentam suprir suas necessidades usando-as. Sendo que eles não conhecem a real função de cada uma.
Neste exato momento, entra a utilização da expressão " SPERMOLOGOS". Essa palavra servia para designar esses pássaros que reuniam informacoes, mas não entendiam o real significado da utilização das mesmas.
Então, aqui começa a analogia. Logo em seguida, essa expressão passou a ser utilizada para representar um grupo de pessoas. Pessoas que possuem muitas informacoes e não conseguem entender a real significação delas.
E você pode me perguntar: " Como assim?" E eu te respondo: Na verdade um grande numero de pessoas hoje tem reunido muitas informacoes. Se superlotam de vários tipos de conteúdos e aparentemente, parecem ter o domínio de cada uma dessas "sementes". Mas como tudo que e' bom dura pouco,quero te passar a verdade.
Que triste período vive a igreja evangélica. Muitas pessoas dizem possuir informacoes. Santos e mais santos que se defendem acusando. Milhares, para não dizer milhões de pessoas, que assim como os pássaros, reúnem muitas informacoes mas não entendem o real significado das mesmas para aplicação em sua vida diária.
Portanto, será que você não e' um Spermologo? Será que você não esta' cheio de informacoes, mas no fundo não sabe aonde aplicar? Espero que não!
Soli Deo Gloria.
Então vamos la':
Os pássaros catam sementes no chão. E muitos utilizam tais sementes para diversos fins. Por incrível que pareça, eles tem diversos fundamentos para apreciação das mesmas.
E com isso, sempre temos a percepção de que tudo e' meticulosamente cuidado. Analisamos tudo como se fosse uma serie de fatos bem pensados. Conduzimos nossas mentes a observar tal situação como um evento repetitivo e bem pensado.
Tudo parece funcionar como uma linda e ensaiada orquestra. Nada parece estar sendo improvisado. Tudo funciona como uma linda apresentação no Teatro Municipal.
Os pássaros bailam com suas sementes. Sempre parecem ter o destino final para cada uma. Demonstram possuir intelecto para separa-las por espécie. Cantarolam, fazendo com que imaginemos que tudo esta' dentro de uma sincronia da NASA.
Mas, neste exato momento, em que tudo parece estar sendo meticulosamente proposto, te chamo a reflexão: Será que tudo realmente esta' dentro do controle? Será que eles realmente sabem o real significado de cada semente?
Como não podia ser diferente, a resposta e' negativa. Os pássaros reúnem muitas sementes, mas muitas vezes utilizam-nas de uma forma irregular. Na verdade, eles tem boa vontade e tentam suprir suas necessidades usando-as. Sendo que eles não conhecem a real função de cada uma.
Neste exato momento, entra a utilização da expressão " SPERMOLOGOS". Essa palavra servia para designar esses pássaros que reuniam informacoes, mas não entendiam o real significado da utilização das mesmas.
Então, aqui começa a analogia. Logo em seguida, essa expressão passou a ser utilizada para representar um grupo de pessoas. Pessoas que possuem muitas informacoes e não conseguem entender a real significação delas.
E você pode me perguntar: " Como assim?" E eu te respondo: Na verdade um grande numero de pessoas hoje tem reunido muitas informacoes. Se superlotam de vários tipos de conteúdos e aparentemente, parecem ter o domínio de cada uma dessas "sementes". Mas como tudo que e' bom dura pouco,quero te passar a verdade.
Que triste período vive a igreja evangélica. Muitas pessoas dizem possuir informacoes. Santos e mais santos que se defendem acusando. Milhares, para não dizer milhões de pessoas, que assim como os pássaros, reúnem muitas informacoes mas não entendem o real significado das mesmas para aplicação em sua vida diária.
Portanto, será que você não e' um Spermologo? Será que você não esta' cheio de informacoes, mas no fundo não sabe aonde aplicar? Espero que não!
Soli Deo Gloria.
12 de abr. de 2007
GRINGOS OU NAO...
Nossas igrejas nunca estiveram tão cheias. Alias, nunca foram tantas igrejas. E as estatísticas registram um crescimento diário. Pessoas e mais pessoas se achegam a cada dia nas chamadas “Casas de Oração”.
Por todos os lados temos pessoas congregando em comunidades protestantes. São pardos, mamelucos, negros, brancos e todos outros. E por incrível que pareça, todos dividem os mesmos espaços. Nem parece que suas origens são tão ecléticas.
A maioria e’ constante no que se tange a frequência. E alem disso, muitos cumprem ritos cerimoniais quase em uníssono. Transmitem uma sensação de paridade. O equilíbrio parece ser uma das grandes virtudes dessas pessoas.
E ai me pus a perguntar: “Será que realmente eles conseguem se comunicar? E’ possível que todos estejam vivendo em comunidade?” E confesso que a reflexão não trouxe tanta similaridade assim.
Em primeiro lugar, voltemos as igrejas cheias. Não podemos deixar de ressaltar que isso e’ realmente um fato. Não pode ser refutado.
E’ verdade! Não podemos desconsiderar tal verdade. Apesar de ter que admitir: Parece que quando entramos numa igreja pós-moderna, entramos despreparados num recital de opera, onde todos esperam o momento do espetáculo.
As pessoas anseiam pelos seus “Fariseus espirituais”. Não pensam em refletir no que e’ apresentado. E o pior, e' que apesar de ouvirem semanalmente textos e mais textos, parecem não entenderem as mensagens.
Uma outra coisa e’ a diversidade de raças encontrada em tais reuniões. Todos parecem ser amigos. Todos se falam - pelo menos aparentemente-. Não parece haver qualquer tipo de acepção. E como isso, mais uma vez um so’ nota parece ser entoada por todos.
Mas basta terminar o "som do sino”. Basta o toque de recolher para que todos voltem a lembrar que tem diversas cores. A partir dali, todos parecem não falar o mesmo idioma. O português parece ser o idioma menos falado no Brasil. Uma gama de “mudos” se enfileira em direção a liberdade.
Enfim, sera’ que realmente somos uma so’ nação? Sera’ que algum dia poderemos conviver com as pessoas sem trata-las como “gringos”? Não falo de Americanos ou Suecos, falo da Igreja Brasileira.
A igreja que se gaba do amor, e’ a que professa a indiferença. A comunidade que fala de união, e’ a cada dia mais ególatra. O povo que se chama pelo nome “povo de Deus” - no interior dos templos – , fora se trata como um monte de gringos se olhando.
O Português, volto a dizer, parece ser incompreendido por todos...
Mas enfim, viva o avivamento de mistérios... Viva a ignorância espiritual...
Por todos os lados temos pessoas congregando em comunidades protestantes. São pardos, mamelucos, negros, brancos e todos outros. E por incrível que pareça, todos dividem os mesmos espaços. Nem parece que suas origens são tão ecléticas.
A maioria e’ constante no que se tange a frequência. E alem disso, muitos cumprem ritos cerimoniais quase em uníssono. Transmitem uma sensação de paridade. O equilíbrio parece ser uma das grandes virtudes dessas pessoas.
E ai me pus a perguntar: “Será que realmente eles conseguem se comunicar? E’ possível que todos estejam vivendo em comunidade?” E confesso que a reflexão não trouxe tanta similaridade assim.
Em primeiro lugar, voltemos as igrejas cheias. Não podemos deixar de ressaltar que isso e’ realmente um fato. Não pode ser refutado.
E’ verdade! Não podemos desconsiderar tal verdade. Apesar de ter que admitir: Parece que quando entramos numa igreja pós-moderna, entramos despreparados num recital de opera, onde todos esperam o momento do espetáculo.
As pessoas anseiam pelos seus “Fariseus espirituais”. Não pensam em refletir no que e’ apresentado. E o pior, e' que apesar de ouvirem semanalmente textos e mais textos, parecem não entenderem as mensagens.
Uma outra coisa e’ a diversidade de raças encontrada em tais reuniões. Todos parecem ser amigos. Todos se falam - pelo menos aparentemente-. Não parece haver qualquer tipo de acepção. E como isso, mais uma vez um so’ nota parece ser entoada por todos.
Mas basta terminar o "som do sino”. Basta o toque de recolher para que todos voltem a lembrar que tem diversas cores. A partir dali, todos parecem não falar o mesmo idioma. O português parece ser o idioma menos falado no Brasil. Uma gama de “mudos” se enfileira em direção a liberdade.
Enfim, sera’ que realmente somos uma so’ nação? Sera’ que algum dia poderemos conviver com as pessoas sem trata-las como “gringos”? Não falo de Americanos ou Suecos, falo da Igreja Brasileira.
A igreja que se gaba do amor, e’ a que professa a indiferença. A comunidade que fala de união, e’ a cada dia mais ególatra. O povo que se chama pelo nome “povo de Deus” - no interior dos templos – , fora se trata como um monte de gringos se olhando.
O Português, volto a dizer, parece ser incompreendido por todos...
Mas enfim, viva o avivamento de mistérios... Viva a ignorância espiritual...
11 de abr. de 2007
COPA DE 2014...
E’, por incrível que pareça, o Brasil e’ candidato a sediar a copa de 2014. O Pais que possui o futebol como o seu principal ópio, ao que tudo indica se tornara’ o sediador de tal evento.
Mas você pode estar se perguntando: Como pode? O Brasil com tantos problemas de infra-estrutura! Um Pais mergulhado numa crise de segurança a nível nacional! Como sediaremos uma copa do mundo? Alias, o que e’ mesmo uma copa do mundo?
Enfim, quero te dar a resposta: A Republica Federativa Tupiniquim, provavelmente terá a “honra” de representar a América do Sul num mundial no século XXI. Entretanto, não sei se o termo “representar’ seria o mais correto. Também não sei qual outro usar. Afinal, será que conseguiremos fazer alguma coisa decente.
O Brasil tem conseguido “maquiar” seus grotescos e berrantes caos. E’ caos para todo o lado. Em todo o canto que analisamos, vemos uma sociedade refém. Alguns, reféns da saúde. Alias, “falta de saúde”. Outros vivendo em presídios classe A. E’ verdade! Tem piscinas, saunas, quadras de tênis e outros afins... Entretanto, a única coisa que não podem fazer e’ sair de suas “celas” classe A.
Poderíamos falar aqui de vários outros temas. Mas necessitaríamos de pelo menos uns 10 anos para terminar o texto. E como a copa sera' no ano de 2014, temos que ser breves.
Enfim, gostaria de te dizer a coisa mais curiosa. Quero te informar que ainda não esta’ certa a escolha do Brasil para sediar o mundial. Teremos que esperar para sabermos se conseguiremos tal feito “miraculoso”. E isso tudo seria natural, se não fosse um simples fato.
Esse fato faz com que não saibamos se rimos ou choramos. E você pode estar se perguntando: Por que? E eu te respondo: O grande absurdo de tal vitória se da’, devido ao fato de que não sabemos se quando ganharmos, teremos vencido.
Afinal, não temos concorrentes. Somos os únicos pretendentes. Então: Seremos os vencedores. Mas mesmo assim, temos medo de perdermos. Perdermos não para um concorrente externo, e sim, perdermos para nos mesmos.
Então, de qualquer forma, seremos perdedores e vencedores.
E como um bom flamenguista: Viva o ópio do povo.
Mas você pode estar se perguntando: Como pode? O Brasil com tantos problemas de infra-estrutura! Um Pais mergulhado numa crise de segurança a nível nacional! Como sediaremos uma copa do mundo? Alias, o que e’ mesmo uma copa do mundo?
Enfim, quero te dar a resposta: A Republica Federativa Tupiniquim, provavelmente terá a “honra” de representar a América do Sul num mundial no século XXI. Entretanto, não sei se o termo “representar’ seria o mais correto. Também não sei qual outro usar. Afinal, será que conseguiremos fazer alguma coisa decente.
O Brasil tem conseguido “maquiar” seus grotescos e berrantes caos. E’ caos para todo o lado. Em todo o canto que analisamos, vemos uma sociedade refém. Alguns, reféns da saúde. Alias, “falta de saúde”. Outros vivendo em presídios classe A. E’ verdade! Tem piscinas, saunas, quadras de tênis e outros afins... Entretanto, a única coisa que não podem fazer e’ sair de suas “celas” classe A.
Poderíamos falar aqui de vários outros temas. Mas necessitaríamos de pelo menos uns 10 anos para terminar o texto. E como a copa sera' no ano de 2014, temos que ser breves.
Enfim, gostaria de te dizer a coisa mais curiosa. Quero te informar que ainda não esta’ certa a escolha do Brasil para sediar o mundial. Teremos que esperar para sabermos se conseguiremos tal feito “miraculoso”. E isso tudo seria natural, se não fosse um simples fato.
Esse fato faz com que não saibamos se rimos ou choramos. E você pode estar se perguntando: Por que? E eu te respondo: O grande absurdo de tal vitória se da’, devido ao fato de que não sabemos se quando ganharmos, teremos vencido.
Afinal, não temos concorrentes. Somos os únicos pretendentes. Então: Seremos os vencedores. Mas mesmo assim, temos medo de perdermos. Perdermos não para um concorrente externo, e sim, perdermos para nos mesmos.
Então, de qualquer forma, seremos perdedores e vencedores.
E como um bom flamenguista: Viva o ópio do povo.
Assinar:
Postagens (Atom)
