O Brasil hein, quem diria... Se transformando em uma nação anti-Bíblica.
Por mais assustador que pareça, e’ verdade. Estamos entrando num processo de mordaça espiritual. Em breve não poderemos expressar as doutrinas Bíblicas. Estamos sendo encurralados pelos homofilicos.
Com toda franqueza, como disse um grande pensador reformista: “ Vou escrever antes que seja proibido tocar no assunto.” Mas os liberais de plantão podem estar dizendo: “ Viva a liberdade. Viva a diferença.”
E mais uma vez venho me expressar. Não para discutir leis e complexos de perseguição, e sim, para continuar brigando pela liberdade de expressão. Liberdade de pensamentos.
Já’ tem algum tempo que tramita nos órgãos competentes um processo para impedir um suposto “preconceito”. Tema este que trata especificamente de uma classe de pessoas denominadas GLBT “ gays, lésbicas, bissexuais e transexuais”. Eles alegam tal projeto de lei no intuito de combater a descriminação existente no Brasil. Entendem que calando a boca dos heterossexuais, estarão fazendo justiça. Querem impedir que as pessoas sejam diferentes. Parecem estar criando seres andrógenos.
Enfim, sabemos que os homossexuais, segundo as Escrituras, necessitam ser amados e ajudados. Não queremos aqui defender qualquer ato de homofobia – aversão a homossexuais- . Nosso interesse não e’ exclui-los da sociedade.
Mas existe uma grande diferença entre homofobia e homofilia. A primeira exclui este grupo de sociedade. Porém , a segunda chamada homofilia, ama e venera tal tipo de situação. Ou seja, ao invés de ser imparcial, parece que o governo, representado por sua ministra, tem feito um grande ato homofilico.
Um ato preconceituoso. Um ato unilateral. Mas para uma pessoa que diz que não importa um negro insurgir contra um branco. Nada mais e’ amoral. Tudo e' licito. Tudo poderá ser possível, desde que seja o que eles querem.
Estão tentando falar de liberdade. Expressam sentimentos de paridade. E a única coisa que conseguem com isso e’ a perseguição contra as doutrinas Bíblicas. Esquecem de Deus. E alem disso, querem nos calar.
Em breve poderemos ser presos se dissermos que uma pessoa não pode ser aceita numa igreja por ser homossexual. Nos chamarão de homofobicos. Nos transformarão em perseguidores de tais cidadãos.
Mas na verdade, o que realmente acontece e’ a adoração ao homossexualismo. Querem que nos tornemos “amantes” de tal situação.
Querem que esqueçamos os mandamentos de Deus. Ameaçam-nos com sua política homofilica.
Homofobico... nunca
Homofilico ... jamais
Amante das Escrituras.... sempre
Solas Scripturas
29 de mar. de 2007
27 de mar. de 2007
EM MEU NOME
Nos dias atuais, muitos de nós procuramos ser reconhecidos pelos nossos trabalhos ou pelos nossos feitos. Sempre dedicamos ao nosso esforço, dedicação e empenho a nossa "vitória". Seja no trabalho, em casa ou até mesmo na igreja, nunca reconhecemos que um dia Ele nos ajudou na caminhada até o lugar desejado.
Jesus estava preocupado em tornar ao conhecimento de todos, suas maravilhas. Independente do que os outros diriam, tinha o intúito de salvar-nos. Mas ele não estava preocupado apenas em tornar seu nome conhecido, mas sim de suas obras e feitos. Fazendo com que pessoas atravéz de sua "fama" chegassem até ele.
Hoje vemos pessoas usarem de grandes estratégias publicitárias para fazerem seus nomes conhecidos. Fazem com que seus "lindos rostinhos" apareçam em todas as capas de revistas possíveis, independente da finalidade, dizendo que é em nome de Jesus.
Virou moda dizer que somos evangélicos, mas na verdade o que essas pessoas estão criando, com enorme velocidade, são simpatizantes da fé que professamos.
Em: João 7: 18 Diz:
Quem fala de si mesmo busca a sua própria glória; mas o que busca a glória daquele que o enviou, esse é verdadeiro, e não há nele injustiça.
Estamos buscando a glória de DEUS ou a nossa glória???
Quando oramos, queremos que DEUS faça a sua vontade ou a nossa???
Quando evangelizamos alguém, queremos mais uma pessoa para o reino de DEUS ou mais um dizimísta para nossa igreja???
Entramos em um tempo de disputa entre a GERAÇÃO ELEITA. Vivemos guerras interiores e nosso exterior vive em busca da terra prometida.
Hipócritas é o que são, pois só fazem o IDE de seus nomes.
Graça e Paz!!!
Jesus estava preocupado em tornar ao conhecimento de todos, suas maravilhas. Independente do que os outros diriam, tinha o intúito de salvar-nos. Mas ele não estava preocupado apenas em tornar seu nome conhecido, mas sim de suas obras e feitos. Fazendo com que pessoas atravéz de sua "fama" chegassem até ele.
Hoje vemos pessoas usarem de grandes estratégias publicitárias para fazerem seus nomes conhecidos. Fazem com que seus "lindos rostinhos" apareçam em todas as capas de revistas possíveis, independente da finalidade, dizendo que é em nome de Jesus.
Virou moda dizer que somos evangélicos, mas na verdade o que essas pessoas estão criando, com enorme velocidade, são simpatizantes da fé que professamos.
Em: João 7: 18 Diz:
Quem fala de si mesmo busca a sua própria glória; mas o que busca a glória daquele que o enviou, esse é verdadeiro, e não há nele injustiça.
Estamos buscando a glória de DEUS ou a nossa glória???
Quando oramos, queremos que DEUS faça a sua vontade ou a nossa???
Quando evangelizamos alguém, queremos mais uma pessoa para o reino de DEUS ou mais um dizimísta para nossa igreja???
Entramos em um tempo de disputa entre a GERAÇÃO ELEITA. Vivemos guerras interiores e nosso exterior vive em busca da terra prometida.
Hipócritas é o que são, pois só fazem o IDE de seus nomes.
Graça e Paz!!!
26 de mar. de 2007
SPARRINGS...
No que tem sem transformado o Evangelho... um monte de pessoas sendo usadas como sparrings de um grupo de semi-deuses. Pessoas abrem mão de suas vidas para ajudarem-os. Elas não tem o direito de pensar individualmente. Não podem agir sem consentimento prévio. Também não devem se opor aos “dogmas” infalíveis. E o pior, são manipuladas a acreditar que estão trabalhando para Deus.
Talvez você não saiba, mas o mundo do boxe sempre tem alguns mega campeoes. Dentre eles, temos aqui no Brasil um, chamado Arcelino de Freitas, mais conhecido como POPÓ. Esse super campeão, assim como todos os outros, tem que treinar muito para conseguir suas vitórias.
O que pouca gente sabe e’ que para o sucesso dessas estrelas, alem dos treinamentos constantes, e’ necessário um grupo de pessoas chamado “Sparrings”. Eles são aqueles que ficam “apanhando” o tempo inteiro para que os campeões atinjam seus objetivos. São aqueles que serão sempre usados para o sucesso de alguém. Nunca possuirão nome. Nunca poderão aparecer. Servirão somente para que o outro consiga “vencer”.
Por incrível que pareça o evangelho pós-moderno tem sido assim. Algumas “estrelas” do mundo gospel tem usado pessoas para conseguirem crescer. Utilizam os “sparrings”, afinal, segundo eles: Os fins justificam os meios.
E o pior de tudo e’ que os sparrings “evangélicos” são convencidos que estão fazendo tudo para o Senhor Jesus. Recebem promessas de que tudo e’ para honra e gloria de Deus. São coagidos por “pop-stars” da Fé.
E como dizem tais pessoas: Me ajudem! Estamos todos engrandecendo o reino de Deus. Quando na verdade o intuito principal e’ sua auto-promoção. Afinal, nasceram para serem estrelas.
E ainda tem mais: Quando tudo da’ certo, a gloria e’ do pastor estrela. Quando da’ errado, o sparring teve falta de comprometimento, falta de fé, etc. E assim caminha a igreja pós-moderna. Muitos sparrings e algumas estrelas.
Enfim, se você esta passando por isso, não tenha medo. Não se encurve aos homens. Não abra mão do seu chamado para ver esses “campeões” aparecerem.
O único campeão que você deve venerar, em se falando em mundo espiritual, e’ Deus. Não se envergonhe. Eu sei que muitas pessoas tem sido agredidas por discordarem de tais “santidades”. Mas não se humilhe a tais pessoas. Volto a dizer: Não abra mão de seus sonhos.
E por fim, não seja sparring dos homens. Não seja usado como sombra de ninguém. Não finja que Deus te chamou para isso. Não concorde por já estar acostumado. Ainda da’ tempo de sair. Não se anule.
Utilize o seu potencial para Deus, e não para “deuses”.
Solus Cristhus
Talvez você não saiba, mas o mundo do boxe sempre tem alguns mega campeoes. Dentre eles, temos aqui no Brasil um, chamado Arcelino de Freitas, mais conhecido como POPÓ. Esse super campeão, assim como todos os outros, tem que treinar muito para conseguir suas vitórias.
O que pouca gente sabe e’ que para o sucesso dessas estrelas, alem dos treinamentos constantes, e’ necessário um grupo de pessoas chamado “Sparrings”. Eles são aqueles que ficam “apanhando” o tempo inteiro para que os campeões atinjam seus objetivos. São aqueles que serão sempre usados para o sucesso de alguém. Nunca possuirão nome. Nunca poderão aparecer. Servirão somente para que o outro consiga “vencer”.
Por incrível que pareça o evangelho pós-moderno tem sido assim. Algumas “estrelas” do mundo gospel tem usado pessoas para conseguirem crescer. Utilizam os “sparrings”, afinal, segundo eles: Os fins justificam os meios.
E o pior de tudo e’ que os sparrings “evangélicos” são convencidos que estão fazendo tudo para o Senhor Jesus. Recebem promessas de que tudo e’ para honra e gloria de Deus. São coagidos por “pop-stars” da Fé.
E como dizem tais pessoas: Me ajudem! Estamos todos engrandecendo o reino de Deus. Quando na verdade o intuito principal e’ sua auto-promoção. Afinal, nasceram para serem estrelas.
E ainda tem mais: Quando tudo da’ certo, a gloria e’ do pastor estrela. Quando da’ errado, o sparring teve falta de comprometimento, falta de fé, etc. E assim caminha a igreja pós-moderna. Muitos sparrings e algumas estrelas.
Enfim, se você esta passando por isso, não tenha medo. Não se encurve aos homens. Não abra mão do seu chamado para ver esses “campeões” aparecerem.
O único campeão que você deve venerar, em se falando em mundo espiritual, e’ Deus. Não se envergonhe. Eu sei que muitas pessoas tem sido agredidas por discordarem de tais “santidades”. Mas não se humilhe a tais pessoas. Volto a dizer: Não abra mão de seus sonhos.
E por fim, não seja sparring dos homens. Não seja usado como sombra de ninguém. Não finja que Deus te chamou para isso. Não concorde por já estar acostumado. Ainda da’ tempo de sair. Não se anule.
Utilize o seu potencial para Deus, e não para “deuses”.
Solus Cristhus
24 de mar. de 2007
MIMETISMOS...
Ate’ aonde chegaremos... Como será o nosso fim ? Não podemos fingir que algo não esta acontecendo. E por isso mais um vez me ponho a falar sobre um tema tão intrínseco no mundo pós-moderno.
Falaremos agora do processo que tem se infiltrado por uma pequena fresta de nossos “telhados”. Aparentemente tão inofensivo e irrisório, não nos faz preocupar. Aprendemos a nem mais olharmos para tal “filete d’água”.
E o tempo vai passando. O fluxo vai aumentando. A quantidade que passa a entrar em nossas casas, tem feito uma mudança no nosso ambiente familiar. O pequeno fluxo começa a ser participante da rotina diária. Ele já não e’ mais considerado... passa a fazer parte de um todo.
Os dias vem e os dias vão. E a cada dia mais umidade se apresenta em nosso lar. A quantidade vai sendo acrescida aos poucos. Parece que nem mais percebemos que o “filete” esta’ se transformando numa “torneira” aberta.
No começo ate’ pensávamos: Moramos numa cidade em que o índice de “chuvas” não e’ um dos maiores, e portanto não precisamos nos preocupar tanto. Quase nunca teremos essas “infiltrações” em nossos lares. Por mais que ate’ tenhamos a vontade de consertar o “vazamento”, procrastinamos a solução por acharmos que e’ algo tão pequeno e insignificante.
Mas a “torneira” agora esta’ aberta! O filete já não mais existe sozinho. E o pior: Não percebemos. Não conseguimos identificar mais. Já não sabemos quem e’ quem!
Progressivamente, o fluxo vai aumentando. A quantidade de material exterior e’ acrescida diariamente - com exceção dos dias secos -. Já não e’ possível mensurar a quantidade que tem chegado.
Enfim, você pode estar perguntando: O que tudo isso tem haver com o tal “MIMETISMO”? E eu te respondo: Nossa geração não tem se preocupado em manter as “infiltrações” longe de nossas vidas. Temos aceitado a enorme quantidade de aberrações que entram todos os dias em nossas vidas.
E com isso, passamos a nos adaptar ao que tem acontecido. Ao invés de rejeitarmos o que não e’ bom, preferimos sofrer mimetismos. Concluímos que e’ mais fácil se parecer com os outros do que resistir ao pragmatismo imposto.
Infelizmente, o mimetismo e’ isso. E’ o “camaleão” que aprende a mudar de cor para saber sobreviver. Ele aprende a se defender se parecendo com o mundo exterior. Se esconde sofrendo mutações.
E você? Também tem se tornado parecido com o mundo que vive? Tem aprendido a se parecer com o mundo exterior para se defender.? E’ mais fácil, ne’. Ao invés de mostrarmos que somos diferentes e confiarmos em Deus, preferimos nos tornar maleáveis e adaptativos a qualquer situação externa.
Fingimos que a “cachoeira” que entra todos os dias em nossas casas, não nos incomoda. Passamos ate’ mesmo a acreditar que não sofreremos andragogia. Anulamos o nosso hemisfério lógico e passamos a viver como moribundos sentimentais.
E’ hora de mudar! Não pense que precisa ser adaptável para sobreviver. Não e’ porque todo mundo faz assim – Pragmatismo- que no’s temos que imita-los.
Portanto, que diminuam os mimetismos... Não que eu não entenda a função dos “ camaleões”.Alias, sei que para eles, isso se faz necessário. Mas no’s não precisamos ser “camaleões” para vivermos. Não precisamos fingir que concordamos com que vemos. Se e’ que ainda vemos?
Chega de se esconder...
Falaremos agora do processo que tem se infiltrado por uma pequena fresta de nossos “telhados”. Aparentemente tão inofensivo e irrisório, não nos faz preocupar. Aprendemos a nem mais olharmos para tal “filete d’água”.
E o tempo vai passando. O fluxo vai aumentando. A quantidade que passa a entrar em nossas casas, tem feito uma mudança no nosso ambiente familiar. O pequeno fluxo começa a ser participante da rotina diária. Ele já não e’ mais considerado... passa a fazer parte de um todo.
Os dias vem e os dias vão. E a cada dia mais umidade se apresenta em nosso lar. A quantidade vai sendo acrescida aos poucos. Parece que nem mais percebemos que o “filete” esta’ se transformando numa “torneira” aberta.
No começo ate’ pensávamos: Moramos numa cidade em que o índice de “chuvas” não e’ um dos maiores, e portanto não precisamos nos preocupar tanto. Quase nunca teremos essas “infiltrações” em nossos lares. Por mais que ate’ tenhamos a vontade de consertar o “vazamento”, procrastinamos a solução por acharmos que e’ algo tão pequeno e insignificante.
Mas a “torneira” agora esta’ aberta! O filete já não mais existe sozinho. E o pior: Não percebemos. Não conseguimos identificar mais. Já não sabemos quem e’ quem!
Progressivamente, o fluxo vai aumentando. A quantidade de material exterior e’ acrescida diariamente - com exceção dos dias secos -. Já não e’ possível mensurar a quantidade que tem chegado.
Enfim, você pode estar perguntando: O que tudo isso tem haver com o tal “MIMETISMO”? E eu te respondo: Nossa geração não tem se preocupado em manter as “infiltrações” longe de nossas vidas. Temos aceitado a enorme quantidade de aberrações que entram todos os dias em nossas vidas.
E com isso, passamos a nos adaptar ao que tem acontecido. Ao invés de rejeitarmos o que não e’ bom, preferimos sofrer mimetismos. Concluímos que e’ mais fácil se parecer com os outros do que resistir ao pragmatismo imposto.
Infelizmente, o mimetismo e’ isso. E’ o “camaleão” que aprende a mudar de cor para saber sobreviver. Ele aprende a se defender se parecendo com o mundo exterior. Se esconde sofrendo mutações.
E você? Também tem se tornado parecido com o mundo que vive? Tem aprendido a se parecer com o mundo exterior para se defender.? E’ mais fácil, ne’. Ao invés de mostrarmos que somos diferentes e confiarmos em Deus, preferimos nos tornar maleáveis e adaptativos a qualquer situação externa.
Fingimos que a “cachoeira” que entra todos os dias em nossas casas, não nos incomoda. Passamos ate’ mesmo a acreditar que não sofreremos andragogia. Anulamos o nosso hemisfério lógico e passamos a viver como moribundos sentimentais.
E’ hora de mudar! Não pense que precisa ser adaptável para sobreviver. Não e’ porque todo mundo faz assim – Pragmatismo- que no’s temos que imita-los.
Portanto, que diminuam os mimetismos... Não que eu não entenda a função dos “ camaleões”.Alias, sei que para eles, isso se faz necessário. Mas no’s não precisamos ser “camaleões” para vivermos. Não precisamos fingir que concordamos com que vemos. Se e’ que ainda vemos?
Chega de se esconder...
23 de mar. de 2007
EMPIRISTAS... SERA' QUE SOMOS ?
Empirismo. Talvez o maior mal da comunidade crista pos-moderna. O mais tendencioso dos ciclos que já vivemos. Um período nocivo na historia da igreja crista mundial.
Enfim, vamos lá: O empirismo tem a sua base na experiência. Projeta-se todo um curso de vida em função dos “sentimentos”. As vezes, chegando ao extremo de não se preocupar com a lógica.
E não que seja o mais cético dos seres humanos. Muito menos um incrédulo sobre as questões metafísicas. Mas, temos que ser prudentes. Muitas aberrações surgiram de “aparentes’ visões empíricas de alguns neo-gurus espirituais.
Não quero dizer que todo empirismo não pode ser comprovado. Somente afirmo que tudo aquilo que não encontra respaldo deve ser muito bem analisado.
Enfim, o empirismo trata daquilo que e’ experimental. Professam que o conhecimento adquirido vem de situações experimentais. Não se preocupam na comprovação de tais fatos ou situações. Se alegram pelo simples fato de um “achismo”.
As vezes, ate’ mesmo em dicionários, são chamados charlatões. E não que queira generalizar. Não chego a ser tão absolutista. Não creio que todo empirismo provem de charlatões. Prefiro acreditar que trata-se de algo ainda não esclarecido.
Terminando, não posso deixar de dizer: Empirismo por empirismo, fico com o cientifico. Duvidoso por duvidoso, fico com o que e’ certo. improvável por improvável, fico com o concreto.
Sola Scriptura
Enfim, vamos lá: O empirismo tem a sua base na experiência. Projeta-se todo um curso de vida em função dos “sentimentos”. As vezes, chegando ao extremo de não se preocupar com a lógica.
E não que seja o mais cético dos seres humanos. Muito menos um incrédulo sobre as questões metafísicas. Mas, temos que ser prudentes. Muitas aberrações surgiram de “aparentes’ visões empíricas de alguns neo-gurus espirituais.
Não quero dizer que todo empirismo não pode ser comprovado. Somente afirmo que tudo aquilo que não encontra respaldo deve ser muito bem analisado.
Enfim, o empirismo trata daquilo que e’ experimental. Professam que o conhecimento adquirido vem de situações experimentais. Não se preocupam na comprovação de tais fatos ou situações. Se alegram pelo simples fato de um “achismo”.
As vezes, ate’ mesmo em dicionários, são chamados charlatões. E não que queira generalizar. Não chego a ser tão absolutista. Não creio que todo empirismo provem de charlatões. Prefiro acreditar que trata-se de algo ainda não esclarecido.
Terminando, não posso deixar de dizer: Empirismo por empirismo, fico com o cientifico. Duvidoso por duvidoso, fico com o que e’ certo. improvável por improvável, fico com o concreto.
Sola Scriptura
22 de mar. de 2007
ANABATISTAS OU NAO...
Será que realmente somos ANABATISTAS ...
O conceito da palavra Anabatista vem de: Ana= de novo + batista = crê no batismo. Ou seja aquele que e' rebatizado. Pessoas que acreditam que e' necessário um outro batismo alem daquele sofrido quando era recem-nascido.
Enfim: não sei tenho certeza se o povo de Deus tem entendido o sentido do batismo. Parece que esquecemos da conversão e nos preocupamos com o ato simbólico. Apagamos de nossa mente a necessidade de arrependimento e fé. Vivemos trajando a nossa paga vida com a esperança de encontrarmos a Deus...E encontra-lo não pelo fato de uma mudança de vida. Não por um novo nascimento. E sim, pelo fato de termos sido molhados numa piscina.... ou quem sabe ate’ num rio...
Qual a diferença do 1o batismo para o 2o? Será que todos se resumem em nenhum.De fato o que tem ocorrido? Conversão ou convencimento. Mudança ou superficial remorso. Não da’ mais para ficar calado. Que venha um novo tempo.
Porque você acha que precisa se rebatizar? Qual o motivo, se e’ que tem um...
Enfim, quero te dizer que o motivo do ANABATISMO se da pelo fato de que quando somos crianças, alem de não termos condição de decidirmos o que queremos, somos isentos de condenação ( exceto para os que conseguirem o arrependimento delas ). Então, será que essa “imersão” foi valida? Faca você mesmo sua reflexão. So’ tome cuidado com o neopaganismo.
Termino afirmando: Agradeço a Deus pelo meu Anabatismo. Agradeço a Deus pela morte da minha velha criatura e pelo nascimento da nova. Quero dizer que sou livre de minha antiga vida. Quero dizer a Jesus: Obrigado pelo seu sacrifício. Afinal, quando era recém-nascido, não podia falar...
Sola Scriptura
O conceito da palavra Anabatista vem de: Ana= de novo + batista = crê no batismo. Ou seja aquele que e' rebatizado. Pessoas que acreditam que e' necessário um outro batismo alem daquele sofrido quando era recem-nascido.
Enfim: não sei tenho certeza se o povo de Deus tem entendido o sentido do batismo. Parece que esquecemos da conversão e nos preocupamos com o ato simbólico. Apagamos de nossa mente a necessidade de arrependimento e fé. Vivemos trajando a nossa paga vida com a esperança de encontrarmos a Deus...E encontra-lo não pelo fato de uma mudança de vida. Não por um novo nascimento. E sim, pelo fato de termos sido molhados numa piscina.... ou quem sabe ate’ num rio...
Qual a diferença do 1o batismo para o 2o? Será que todos se resumem em nenhum.De fato o que tem ocorrido? Conversão ou convencimento. Mudança ou superficial remorso. Não da’ mais para ficar calado. Que venha um novo tempo.
Porque você acha que precisa se rebatizar? Qual o motivo, se e’ que tem um...
Enfim, quero te dizer que o motivo do ANABATISMO se da pelo fato de que quando somos crianças, alem de não termos condição de decidirmos o que queremos, somos isentos de condenação ( exceto para os que conseguirem o arrependimento delas ). Então, será que essa “imersão” foi valida? Faca você mesmo sua reflexão. So’ tome cuidado com o neopaganismo.
Termino afirmando: Agradeço a Deus pelo meu Anabatismo. Agradeço a Deus pela morte da minha velha criatura e pelo nascimento da nova. Quero dizer que sou livre de minha antiga vida. Quero dizer a Jesus: Obrigado pelo seu sacrifício. Afinal, quando era recém-nascido, não podia falar...
Sola Scriptura
16 de mar. de 2007
SERÁ QUE SOU DUALISTA?
Para inicio de conversa: Será que ao menos somos informados do que e’ ser uma pessoa dualista? Nos permitem escolher sobre qual e’ a nossa posição?
E’... creio que não. Somos manipulados como fantoches. Inserem-nos cartões de comando já programados. Não nos dão nem ao menos o direito de conhecermos os termos e expressões que nos rodeiam. Facilitam-nos em que permaneçamos alienados aos cenários primordiais de nossa fé.
Deletam nossa integridade. Absorvem nosso livre-arbítrio.
A partir de agora, espero que você adquira informações que te façam não mais depender de pseudo-intelectuais . Informações não somente importantes. Informações essenciais.
A expressão dualismo tem haver com tudo aquilo que se refere a uma posição radicalmente contra e outra extremamente oposta a inicial. Portanto, não se trata de nada difícil. Não existem misticismos envolvendo tal expressão. O que temos e’ uma expressão que trata de situações que somente tem duas saídas. E estas totalmente opostas.
Caso você ainda esteja com duvidas, tentarei te ajudar citando um exemplo. Pense no caso de uma pessoa evangélica que quer escutar musica no Brasil. Segundo toda a tradição gospel, ou esta pessoa escuta musica “ evangélica” ou escuta musica do “mundo”. Portanto, ela não tem uma terceira opção. Ou ela escuta uma musica supostamente do “bem” ou outra do “mal”.
E’ neste instante que me coloco não como o dono da verdade. Mas gostaria de te devolver o direito do livre-arbítrio. Não espero mais ser letárgico.
Preste bastante atenção no seguinte exemplo: quando escutamos a musica Aquarela do Brasil, segundo os dualistas, estamos escutando uma musica do “mundo”, já que ela não consta na grade de musicas evangélicas, sendo considerada uma musica imprópria para os “crentes”. Ela, segundo eles, e’uma musica do mal. E por muito tempo, nos engolimos tal afirmação sem ao menos averiguarmos a procedência de tal dogma.
Então, assim como os reformistas sensatos, me coloco a pensar: tudo o que não e’ Sacro, e’ profano? Não penso assim. Vejo a questão como santo, profano e Humano. Não posso deixar de expressar a minha não concordância com o DUALISMO. Como posso acreditar que quando uma pessoa canta: “... Em uma folha qualquer eu desenho um sol amarelo ...” esta’ cantando uma musica do mal? De que forma viverei isto?
E’ óbvio que fazendo uma separação do santo, transformamos o supostamente santo em algo irrecusável. Angariamos mais e mais situações de um suposto conforto para o ser humano no lado do bem. E’ verdade, mais isso tudo e’ uma utopia! Uma falta de bom censo.
Querer transformar situações altamente humanas em situações maléficas e’ um profundo desrespeito a nossa inteligência. E’ chamar-nos de anencefalos. Moribundos num mundo pagão.
Enfim, não tente separar o santo do profano desta forma. Não se esqueça que muitas musicas são compostas sem cunho satânico ou teocentrico. Muitos filmes tem cunho informativo e não persuasivo ( apesar de todo ser humano ser automaticamente tendencioso. O que não nos fornece “armas” para condena-los”, com exceção dos realmente maléficos e abertamente tendenciosos).
Enfim, não tente ser um julgador extremista. Não se torne um dualista, esquecendo que existe o lado humano disto tudo. Não apague de sua mente a palavra humano. Não transforme a sua vida numa separação tipo santo x profano.
Termino afirmando: Não sou a favor de qualquer tipo de libertinagem desenfreada. Não me coloco omisso as diversas inclusões nocivas de vários segmentos de nossa cultura. Entretanto, seria hipocrisia dizer que tudo e’ do Diabo.
Soli Deo Gloria
E’... creio que não. Somos manipulados como fantoches. Inserem-nos cartões de comando já programados. Não nos dão nem ao menos o direito de conhecermos os termos e expressões que nos rodeiam. Facilitam-nos em que permaneçamos alienados aos cenários primordiais de nossa fé.
Deletam nossa integridade. Absorvem nosso livre-arbítrio.
A partir de agora, espero que você adquira informações que te façam não mais depender de pseudo-intelectuais . Informações não somente importantes. Informações essenciais.
A expressão dualismo tem haver com tudo aquilo que se refere a uma posição radicalmente contra e outra extremamente oposta a inicial. Portanto, não se trata de nada difícil. Não existem misticismos envolvendo tal expressão. O que temos e’ uma expressão que trata de situações que somente tem duas saídas. E estas totalmente opostas.
Caso você ainda esteja com duvidas, tentarei te ajudar citando um exemplo. Pense no caso de uma pessoa evangélica que quer escutar musica no Brasil. Segundo toda a tradição gospel, ou esta pessoa escuta musica “ evangélica” ou escuta musica do “mundo”. Portanto, ela não tem uma terceira opção. Ou ela escuta uma musica supostamente do “bem” ou outra do “mal”.
E’ neste instante que me coloco não como o dono da verdade. Mas gostaria de te devolver o direito do livre-arbítrio. Não espero mais ser letárgico.
Preste bastante atenção no seguinte exemplo: quando escutamos a musica Aquarela do Brasil, segundo os dualistas, estamos escutando uma musica do “mundo”, já que ela não consta na grade de musicas evangélicas, sendo considerada uma musica imprópria para os “crentes”. Ela, segundo eles, e’uma musica do mal. E por muito tempo, nos engolimos tal afirmação sem ao menos averiguarmos a procedência de tal dogma.
Então, assim como os reformistas sensatos, me coloco a pensar: tudo o que não e’ Sacro, e’ profano? Não penso assim. Vejo a questão como santo, profano e Humano. Não posso deixar de expressar a minha não concordância com o DUALISMO. Como posso acreditar que quando uma pessoa canta: “... Em uma folha qualquer eu desenho um sol amarelo ...” esta’ cantando uma musica do mal? De que forma viverei isto?
E’ óbvio que fazendo uma separação do santo, transformamos o supostamente santo em algo irrecusável. Angariamos mais e mais situações de um suposto conforto para o ser humano no lado do bem. E’ verdade, mais isso tudo e’ uma utopia! Uma falta de bom censo.
Querer transformar situações altamente humanas em situações maléficas e’ um profundo desrespeito a nossa inteligência. E’ chamar-nos de anencefalos. Moribundos num mundo pagão.
Enfim, não tente separar o santo do profano desta forma. Não se esqueça que muitas musicas são compostas sem cunho satânico ou teocentrico. Muitos filmes tem cunho informativo e não persuasivo ( apesar de todo ser humano ser automaticamente tendencioso. O que não nos fornece “armas” para condena-los”, com exceção dos realmente maléficos e abertamente tendenciosos).
Enfim, não tente ser um julgador extremista. Não se torne um dualista, esquecendo que existe o lado humano disto tudo. Não apague de sua mente a palavra humano. Não transforme a sua vida numa separação tipo santo x profano.
Termino afirmando: Não sou a favor de qualquer tipo de libertinagem desenfreada. Não me coloco omisso as diversas inclusões nocivas de vários segmentos de nossa cultura. Entretanto, seria hipocrisia dizer que tudo e’ do Diabo.
Soli Deo Gloria
15 de mar. de 2007
APOSTOLOS... AINDA EXISTEM?
No que será que creio? Qual será a verdade sobre os apóstolos? Enfim, sou obrigado a ter alguma opinião; Ou pelo menos, acho que devo.
Continuando, vamos ao que interessa. Chega de letargia (sono, apatia).
Deparei-me com o texto de II Co 12:12, onde fala que Paulo apesar de não ter sido um apostolo nos tempos de Jesus (foi logo após), mereceu ter reconhecido o seu apostolado pelo povo. E para tal fato, ele alegou algumas coisas. E então, gostaria de expressar o meu juízo lógico neste momento. Não que queira descobrir a pólvora. Não que deseje ser um dualista. Mas enfim, tenho que pensar. Ou pelo menos deveria!
Vamos as suas alegações: Paulo começa o seu discurso falando dos sinais que o acompanharam na tentativa de justificação do seu oficio. E que se diga de passagem: ele não foi nem um pouco prolixo. Não usou de qualquer artifício ambíguo. Não subutilizou nossa inteligência.
Comecemos as defesas apostólicas Paulinas:
01 - Paciência – Na verdade o vocábulo grego usado no texto e’ UPOMONE. Que significa persistência, resistência. Não tem nada haver com a tradução simplista na língua portuguesa que e’ Paciente. Refere-se a pessoas capazes de resistirem .
02 – Sinais – Que também eram chamados “milagres didáticos – aqueles que tinham cunho de passar informações essenciais morais e espirituais.”
03- Prodígios - Eram prodígios sobrenaturais. Algo alem do comumente visto.
04- Maravilhas – As curas, ressurreições, poderes ativos do espírito humano que alteram radicalmente o curso dos acontecimentos .
Gostaria de neste momento, poder dizer que acredito na continuidade do oficio apostólico. Queria ser mais um entusiasta no que se refere a este tema. Ansiava poder professar o mesmo que a “ maioria “ tem dito. Anelava por uma situação concordativa.
Mas enfim, não posso mais me ausentar. Cansei de esperar! Não aguento mais a minha própria utopia. Não quero ser uma peca de museu que nunca se viu em vida. Não pretendo ser mais o motivo de mais uma tese dualista.
Enquanto não existirem claras evidencias da continuidade dos sinais, prodígios, persistência e milagres da igreja primitiva, se torna bastante difícil dizer que estamos vivendo um novo período apostólico.
Não falo isso com alegria. Torcia para que estivéssemos vivendo um período de grandes manifestações do Espírito de Deus. Desejava terminar de outra forma. Mas não posso mais omitir meus profundos desagravos no que se refere aos APÓSTOLOS pós- modernos.
Enfim, apesar de me rotular um Continuista, me encontro no lado Cessacionista.
Chega de empirismo!
Sola Scriptura
Assinar:
Postagens (Atom)
